Поправить интерфейс (смотрят: 2)

Samovarov

Новичок

Репутация:

На Вашем очень полезном сайте https://callfilter.app есть неприятность, которая ставит меня в тупик. Это фраза Проигрывалась запись (автомат) после отзывов с описанием разговоров с живым человеком.

Всё дело в непонятной своей безальтернативностью кнопке: Говорил человек (не запись)

Она ужасна потому, что куда бы я не двигал этот тумблер, всегда получаю обратный намеченному результат, который невозможно отменить или исправить из-за того, что кнопки "Редактировать" и "Корзина" неактивны.

Я редко оставляю отзывы и успеваю полностью забыть, что будет, если подвину эту кнопку. Или не подвину. Просто не вижу между чем и чем делаю выбор. В результате, как дурак, обесцениваю свой отзыв.

Поэтому, предлагаю сделать выбор наглядным хотя бы так, как изобразил на картинке, которую тут прикрепляю.

Другое тупиковое место встречает вас сразу при входе. Эток кнопка "Заблокировать этот номер?" Да / Нет.

Допустим, я прихожу к вам из поиска Яндекса, когда хочу узнать про незнакомый номер, с которого мне сегодня ночью звонили 16 раз. Может быть это была моя тетя из Торжка, а может Фантомас? Откуда я знаю заблокировать или нет? И как этот выбор будет дальше соотносится с моим мобильным устройством? Я же не блокировать зашёл, а узнать кто мне звонил. И как мне этот пункт пропустить, когда там ничего больше нет кроме этих двух кнопок?

Это все надо упростить для рядовых граждан, как я, потому что не все, повторяюсь, живут на сайте который, конечно, выручает своей пользой, но огорчает мелкими недостатками.
 

Вложения

  • filtr 1a.png
    filtr 1a.png
    31,5 КБ · Просмотры: 27
  • filtr 2.png
    filtr 2.png
    21,4 КБ · Просмотры: 24
  • filtr 3.png
    filtr 3.png
    21,8 КБ · Просмотры: 24
Говорил человек (не запись)

Мы обсудим это с дизайнером интерфейса, спасибо за наводку.

кнопки "Редактировать" и "Корзина" неактивны
Они для модераторов, а не для пользователей. Поэтому они и не активны для пользователей.

Заблокировать этот номер?" Да / Нет
Тут не соглашусь. Если не призывать оставить комментарий, то их будет намного меньше.
А они очень важны.
 
Тут не соглашусь. Если не призывать оставить комментарий, то их будет намного меньше.
А они очень важны.
Там еще недавно была пустая страницу с вопросом "Заблокировать номер?" И двумя кнопками: Да/Нет". Там не было предложения оставить отзыв.
 
Там еще недавно была пустая страницу с вопросом "Заблокировать номер?" И двумя кнопками: Да/Нет". Там не было предложения оставить отзыв.
Где была пустая страница?
Сайт давно не менялся, там все так же, как и было.
 
"Я редко оставляю отзывы и успеваю полностью забыть, что будет, если подвину эту кнопку. Или не подвину. Просто не вижу между чем и чем делаю выбор. В результате, как дурак, обесцениваю свой отзыв". (30.01.2024)
Полтора года прошло - ничего не изменилось. Дурацкая кнопка на месте. Дурацкая ошибка там же. После общения по телефону с живым мошенником опять запутался, ошибся, не подвинул, обесценил, не смог исправить, добавить, удалить... В общем, опять получилось, что по телефону меня разводил автомат
 
ИМХО, самое главное, в защите пользователей от спама, это массовость оставляемых отзывов.
Любые меры, необоснованно и искусственно ограничивающие отзывы - снижают эффективность программы.
Главное напишите (или вообще не пишите), что это звонил гад!
Пользователю всё равно, звонил ли живой мерзавец, с украинским акцентом, или робот, что-то бубнил?


Меня больше беспокоят положительные отзывы!
Человек ругает номер, во все лопатки, зачастую матом и... Оставляет положительный отзыв.
Встречается такое явление... Слава Богу, не массово, но всё же?
 
А меня слегка беспокоит, что те, кто сделал эту программу, не могут сделать одну нормальную кнопку (если она вообще нужна, раз пользователем всё равно звонил живой урод или механический).
 
А меня слегка беспокоит, что те, кто сделал эту программу, не могут сделать одну нормальную кнопку (если она вообще нужна, раз пользователем всё равно звонил живой урод или механический).
А о чем тут беспокоиться? О том, что никак не влияет на эффективность программы? А оно того стОит?
Тем более, что автор заявил, что он тоже озабочен Вашими проблемами интерфейса дизайнерам.
Сделают Вам "нормальную кнопку", раз оно так необходимо?:p
 
автор заявил, что он тоже озабочен Вашими проблемами интерфейса дизайнерам.
Сделают Вам "нормальную кнопку", раз оно так необходимо?:p
Если автор и модератор Zigumba одно и то же, то заявил он тут об этом в феврале 2024:
Мы обсудим это с дизайнером интерфейса, спасибо за наводку.
 
Если автор и модератор Zigumba одно и то же, то заявил он тут об этом в феврале 2024:
И верно, давненько.
Значит это подтверждает заявление Villak Umu.
Автор не считает это приоритетной задачей.
Очень много таких заделов. Автор отвечает: "Хорошая идея" или "...поставим в план развития..." или "не возражаю."
И проходит... Очень много времени, а идея не реализована.
В большинстве таких случаев я понимаю. Функционал не критичный, не влияет на эффективность программы...

P.S. Кстати, очень схожая проблема. В меню настроек, наиболее часто используемые функции упрятаны в последующих строках, а те, что настроил и забыл, в первых строках.
Приходится листать... Наверное, тоже признано не первоочередным?
 
Я же не блокировать зашёл, а узнать кто мне звонил.
Извиняюсь, если мой вопрос покажется глупым, но, для того, чтобы узнать, не нужно добавлять отзыв о номере. Там сразу будут выданы отзывы или будет надпись "Нет ни одного отзыва об этом номере. Оставь первый!".
 
Извиняюсь, если мой вопрос покажется глупым, но, для того, чтобы узнать, не нужно добавлять отзыв о номере. Там сразу будут выданы отзывы или будет надпись "Нет ни одного отзыва об этом номере. Оставь первый!".
Неужели, Вы настолько не понимаете принципов работы программы и алгоритмов статистики сайта?
Вериться с трудом. Всё очевидно, для вменяемого и порядочного человека?
Ваш вопрос, просто яркий пример троллинга.
Если Вы зашли что бы "узнать":
1. Какое Вы имеете право оставлять какие-либо отзывы? Вас кто-то принуждает оставлять фантазийные отзывы? Или, у Вас отсталость в развитии? Или Вы просто тролль?
2. Если там оставлены отзывы, не факт, что им можно доверять. Вполне возможно, его (их) оставил идиот, из п.п. №1.
3. Если там нет отзывов... Вы остановились там, где и были. Оставлять отзыв? См. п.п. №1.
Это настолько очевидно, что нет никакого смысла задавать такие вопросы. Нет?
 
1. Какое Вы имеете право оставлять какие-либо отзывы? Вас кто-то принуждает оставлять фантазийные отзывы? Или, у Вас отсталость в развитии? Или Вы просто тролль?
2. Если там оставлены отзывы, не факт, что им можно доверять. Вполне возможно, его (их) оставил идиот, из п.п. №1.
3. Если там нет отзывов... Вы остановились там, где и были. Оставлять отзыв? См. п.п. №1.
Это настолько очевидно, что нет никакого смысла задавать такие вопросы. Нет?
Я так понимаю, Ваше отношение ко мне нельзя назвать "нейтральным". Больше подходит термин "троллинг".
Что не так в моём вопросе? Чтобы у Вас лично не было сомнений на счёт моей "порядочности", приведу ПОЛНУЮ цитату вопроса, который я не понял:

Допустим, я прихожу к вам из поиска Яндекса, когда хочу узнать про незнакомый номер, с которого мне сегодня ночью звонили 16 раз. Может быть это была моя тетя из Торжка, а может Фантомас? Откуда я знаю заблокировать или нет? И как этот выбор будет дальше соотносится с моим мобильным устройством? Я же не блокировать зашёл, а узнать кто мне звонил. И как мне этот пункт пропустить, когда там ничего больше нет кроме этих двух кнопок?
 
Я так понимаю, Ваше отношение ко мне нельзя назвать "нейтральным". Больше подходит термин "троллинг".
Что не так в моём вопросе? Чтобы у Вас лично не было сомнений на счёт моей "порядочности", приведу ПОЛНУЮ цитату вопроса, который я не понял:
Моё личное отношение к Вам, я выразил недвусмысленно и вполне определенно.
Однако, вне зависимости от личного отношения, Вы продолжаете задавать вопросы, на которые я ответил, исчерпывающе, в предыдущем сообщении.
Вы не считаете это троллингом? Серьёзно?
 

Пользователи в этой теме:

Назад
Верх