Результаты поиска

Естественно данная система от спама не спасет, но если она хотя бы решит проблему с подменой номеров, это уже будет большим плюсом. В последнее время, по моему наблюдению, действительно подменных номеров практически не стало. Оператор МТС, сравниваю регулярно номера спам звонков в телефоне и в...

Минимальная вежливость - это как раз просто положить трубку, а еще лучше вообще ее не брать :)

Звучит как то не очень правдоподобно. Это как же надо заморочится, чтобы потратить минимум полчаса на весь этот геморрой. Нормальный человек просто ограничится тем, что ткнет кнопку заблокировать и забудет. P.S. Конкретно против данного номера я лично ничего не имею. Звонков не получал. В...

Хотелось бы обратить внимание еще на один момент. ФЗ как и большинство программ на Андроид создается и поддерживается разработчиками практически бесплатно. Я конечно не знаю точных цифр, но думаю основная масса пользователей использует бесплатную лицензию и тем не менее даже для них программа...

Аналогичная бесплатная услуга есть в МТС, называется базовый АнтиСпам (еще есть бесплатная базовая Голосовая почта). Давно ими пользуюсь. Работает отлично как первый рубеж защиты от нежелательных звонков, т.е. звонок даже не доходит до телефона. Все спам звонки (по их мнению) переводятся на ГП и...

А я так и не смог подобрать оптимальную для меня замену. Моему Samsung S4 в январе исполнилось ровно 10 лет. :) И он меня практически полностью устраивает до сих пор (все нужные мне приложения работают, в игры я не играю, что еще надо). Почти все новые модели в том или другом меня не устраивают...

Похоже все-таки подмена хоть и запрещена, но не для всех. Еще в 2022 году наблюдал звонки с номера 900, но в детальной расшифровке звонков (оператор МТС) стоял реальный 10-значный номер и не один. В прошлом году таких звонков не помню, ничего сказать не могу. Видимо для коротких номеров компаний...

Хотел поблагодарить разработчиков за их комментарий/видение данной проблемы и путей решения. Интересно знать мнения и самих авторов. Еще одно решение (просто для обсуждения): разработчики могли бы выкладывать текущий ГБС для того чтобы пользователи программы, которым он не нравится, могли...

Не секрет. Но не хотелось бы заниматься здесь рекламой другого приложения. Послал в личку.

Надо в настройках пользователя на форуме добавить опцию "Если в голосовании по включению в БС есть разные мнения, то я автоматически голосую НЕТ" :)

Если бы я голосовал, то поставил бы НЕТ. Но так как я не живу в Московской области, то вряд ли имею моральное право решать за жителей МО включать данный номер в БС или нет. Мое мнение.

Ну для себя я этот вопрос решил просто поставив в цепочку после ФЗ программу, которая на пропущеные ФЗ звонки сообщает оператора с учетом переноса и регион

Ну изначально автором темы вопрос ставился: В экспертных настройках есть раздел "Блокировать все, кроме контактов". А можно данный раздел расширить или добавить новый: "Блокировать все из других регионов, кроме контактов"?

Вроде как разработчики ранее уже отвечали, что определять оператора/регион в программе не планируется.

Хотел уточнить текущий статус проекта (может где-то уже был, но я пропустил). Правильно ли я понимаю, что Глобальные списки (ГБС ГЧС) уже реализованы и работают. Т.е. механизм ведения списков "неприкасаемых" уже запущен (не важно кем они ведутся разработчиками на основании их личных...

А чем данное решение не устраивает? Звонок с неизвестного номера Вы не слышите. И если не смотреть 24 ч в сутки на экран, то и не видите. Я им пользуюсь и по моему работает неплохо. Тем более, что госорганизации и банки Вотсап не используют (запрещено), только частные лица и коммерческие...

Похоже действительно самым простым решением было бы возможность указать в настройках программы: игнорировать Глобальные списки (и тем самым доверять большинству пользователей программы) или нет (доверяя мнению некой группы "экспертов", принимающих решение, что данные номера по определению СПАМ...

Вопрос в данном случае не в демократии (кто сказал, что именно она должна решать все вопросы). Вопрос в том что по ряду номеров у разных людей будут существовать диаметрально противоположные взгляды и это я считаю нормально. Вопрос в том как с помощью "продуманных механик взаимодействия"...

Ну это полностью на усмотрение автора(ов) программы. Это их детище, у них может быть свое видение на пути развие программы и естественно это их полное право развивать программу в соответствии со своим видением ее будущего.

Кстати, именно из-за "мутной" схемы принятия решения какие номера блокировать, а какие пропускать (возможно даже из самых лучших намерений, а может быть и не таких уж бескорыстных) в АОНах Касперского и Яндекса я никогда не буду пользоваться их АОНами/блокираторами звонков.