Kickspam: Регулярно обновляемый перечень масок, на основе актуальных отрицательных отзывов пользователей. Казахстан блокируется. (смотрят: 2)

[Hohokam]

Добрый день. Челябинская область, не смог дозвониться клиент, номер личный, можно исправить? +79191181467— номер клиента.

Исправил. +79191181*. Если это перманентный личный контакт, проще внести маску в белый список.
Не уверен, но по моему, приоритет таков:
Белый список +79191181*
Облачная маска +791911*
Звонок пропускается, тем более, +79191181467 - нет отрицательных отзывов по основной базе.
А если бы и был бы, он в маске белого списка. Пропустил бы!
Первый приоритет, всегда у белого списка.
Спасибо за помощь!

 

[e247357]

Я всё описал выше, в нескольких постах.
Алгоритм составления масок прост. 4 последние цифры в маску номера, на который есть отрицательные отзывы.
Свыше 90%, таких звонков, это спам. Никаких "привязок под себя" - нет.

Вы в Удмуртии, Вам позвонили или Вы увидели в отзывах плохой номер +79029499999 и номер +79029400001
Вы делаете маску +790294* и которая блочит 100.000 номеров? (номер красноярского края, вам оттуда ничего не надо, а другим то надо)
А если Вам позвонили спамеры с Удмуртии, Вы что, на полном серьёзе будете блочить пул 9999 своих местных номеров?
Вот и получается однобоко или сизифов труд.

 

[Hohokam]

Вы в Удмуртии, Вам позвонили или Вы увидели в отзывах плохой номер +79029499999 и номер +79029400001
Вы делаете маску +790294* и которая блочит 100.000 номеров? (номер красноярского края, вам оттуда ничего не надо, а другим то надо)
А если Вам позвонили спамеры с Удмуртии, Вы что, на полном серьёзе будете блочить пул 9999 своих местных номеров?
Вот и получается однобоко или сизифов труд.

1. В предыдущих постах я "покаялся", что на данный момент, маски несколько эгоистично, заточены под Удмртию. Заверил пользователей, что буду исправлять этот перекос.
Буду вносить новые и заменять старые маски только минус последние 4 цифры. Процесс не мгновенный, понадобяться недели, для сбора объективной информации по отзывам. ИМХО, вопрос исчерпан и закрыт?
2. Совершенно верно, если спам из Удмуртии, я заминусую 4 последних знака. Кому надо, дозвонятся или напишут СМС;
3. Сизифов так Сизифоф.
Я не заставляю Вас использовать эту маску. "Колхоз дело добровольное".
Устраивает? Скажете спасибо и поможете в разработке масок.
Не устраивает, не неволю, используйте маску "Блокировать всё, кроме Красноярского Края" или... Создавайте свою "Ideal" например?

 

[ffx]

Отличная маска! Считаю, что одна из лучших!

 

[Hohokam]

Отличная маска! Считаю, что одна из лучших!

Спасибо друг. Однако народ верно критикует.
Необходимо, в кротчайшие сроки, заменить корокие маски +790294* на более узкие +790294N*
Здесь или ждать, когда, на эту конкретную маску, появятся актуальные отрицательные отзывы, а это приличное количество времени, или...
С вашей помощью:
"Привет друг. Номер +7902947* полезный. Исправь пожалуйста.."
Как-то так. Я сразу расширю маску.
А так, толочь воду в ступе, писать об одном и том же... Бессмысленно.

P.S. Расширять маску до -3 знаков, ИМХО, не целесообразно. Будет пропускать много спама...

 

[Hohokam]

Как-то так...

 

[Polotenchick]

Отличная маска! Считаю, что одна из лучших!

Тоже хочу сказать, Спасибо за труды товарищ Hohokam. В выходные что-то прорвало спамеров на мой номер, некоторые номера были отбиты по этой маске.

Спойлер: Скрин

 

[Hohokam]

Тоже хочу сказать, Спасибо за труды товарищ Hohokam. В выходные что-то прорвало спамеров на мой номер, некоторые номера были отбиты по этой маске.

Спойлер: Скрин

Посмотреть вложение 386

Спасибо друг!
Мне было бы гораздо полезнее, если бы Вы привели не отбитые номера. Текстом, на худой конец, скриншотом.
Я бы сейчас, вбил бы спам маски!

 

[Polotenchick]

А в том и дело, что не отбитых нет. Весь спам очень эффективно заблокировался с помощью основной базы и Вашей облачной маски.

 

[blfоx]

Спасибо друг. Однако народ верно критикует.
Необходимо, в кротчайшие сроки, заменить корокие маски +790294* на более узкие +790294N*
Здесь или ждать, когда, на эту конкретную маску, появятся актуальные отрицательные отзывы, а это приличное количество времени, или...
С вашей помощью:
"Привет друг. Номер +7902947* полезный. Исправь пожалуйста.."
Как-то так. Я сразу расширю маску.
А так, толочь воду в ступе, писать об одном и том же... Бессмысленно.

P.S. Расширять маску до -3 знаков, ИМХО, не целесообразно. Будет пропускать много спама...

Могу подсказать любопытный способ принятия решений по "насколько расширить маску":
В яндексе если в форму поиска начинать забивать номер в формате 79XXXXXXXX то по мере набора символов цифр в номере, он в всплывающем окне (подсказки поиска) пишет о том насколько номер спамерский: соответственно после какой цифры будут идти только записи "нежелательный звонок, есть жалобы" (без надписей "данных о номере нет") вот до такой длины маску можно делать....
Ниже пара скриншотов чтоб понятно было о чем я:

 

[Hohokam]

Могу подсказать любопытный способ принятия решений по "насколько расширить маску":
В яндексе если в форму поиска начинать забивать номер в формате 79XXXXXXXX то по мере набора символов цифр в номере, он в всплывающем окне (подсказки поиска) пишет о том насколько номер спамерский: соответственно после какой цифры будут идти только записи "нежелательный звонок, есть жалобы" (без надписей "данных о номере нет") вот до такой длины маску можно делать....
Ниже пара скриншотов чтоб понятно было о чем я:
Посмотреть вложение 389
Посмотреть вложение 390

Очень интересно! Не знал. Спасибо.
1. Казалось бы логично? Москва или Питер, спамеры откупают огромные пакеты номеров. Часто смело можно минусовать 5 знаков. 99,5%, из них будет спам. А Красноярск, например, и -2 знака, бывает черезчур сурово. Спамеров очень мало, поэтому спам и полезные звонки буквально рядом...
2. Очевидно, что яндекс значительно уступает ФЗ в скорости обновления баз. Свежий пример. Краснодарский номер ФЗ пропустил 15 минут назад. "нет отзывов". Яндкс позиционирует его как "торгово-коммерческую компанию"!
Думаю, что при таких условиях, яндекс мало чем поможет.
Либо "не знает" см.выше, либо будет рекомендовать те же -4 цифры...идея ценная. Попробую поюзать яндес.
Однако, Попробую поюзать яндекс.

 

[Hohokam]

Ещё один "Татарин-молчун"!
+79375964062
Ну не знает его яндекс!

Нет, без облачных масок житья не будет...

 

[blfоx]

Ещё один "Татарин-молчун"!
+79375964062
Ну не знает его яндекс!

Нет, без облачных масок житья не будет...

Вы не совсем идею поняли =)
Насчет кто лучше знает спамеров -- это в целом некорректное сравнение. Это как сравнивать какой антивирус самый лучший по узнаванию вирусов. То есть где то ФЗ лучше, где то яндекс. Все зависит от того, насколько в том или ином сервисе сами пользователи оперативно добавляют номер в спам. А это совершенно непредсказуемо. Спамер может сперва позвонить тому у кого Яндекс.АОН. И эот человек первым пометит номер спамерским. И таким образом конкретный номер на яндексе будет актуальнее чем в других сервисах. Но это совершенно не значит чо и другой спамер так же первым позвонит пользователю у кого яндекс.аон (или что пользователь номер отметит как спамерский). Так что в плане эффективности я считаю, что по номерам (по полным номерам) практически у всех сервисов эффективность усредненно одинаковая. Поэтому как вы правильно сказали -- нужны маски. И ФЗ в своем функционале это ввел (не просто маски, а возможность ими делиться и создавать общедоступные листы), чем получил конкурентное преимущество.
Но я имел ввиду немного другое. Я имел ввиду как проверить нам надо блочить по маске основываясь на первых 3-4-5 или 6 цифрах...
На некоторых номерах это очень хорошо видно... то есть если вводить неполный номер, то в подсказках Яндекса будут данные о том, насколько он конкретные начальные цифры идентифицирует как спамерские. Если мы видим что в них попадают хорошие номера, то возможно кол-во первых цифр надо увеличивать до момента когда тот же яндекс выводя в подсказке рейтинг номеров (подходящих под цифры) не будет однозначно писать что "все спамерские"...
Вот смотрите на первом моем скрине (в предыдущем сообщении) я ввел начальные цифры номера:
798767
и в выдаче (в подсказках к этим цифрам) получил кроме неелательных еще и "данных об абоненте нет" и просто номера с пустыми строчками. То есть я полагаю, что эта маска может заблокировать и хорошие номера...
На втором скрине я добавил еще одну цифру:
7987676
и получил уже в подсказках только "нежелательные звонки" -- то есть эта маска на мой взгляд наиболее безопасна в плане отсечения спамеров без блокировки хороших номеров.

 

[Hohokam]

Вы не совсем идею поняли =)
Насчет кто лучше знает спамеров -- это в целом некорректное сравнение. Это как сравнивать какой антивирус самый лучший по узнаванию вирусов. То есть где то ФЗ лучше, где то яндекс. Все зависит от того, насколько в том или ином сервисе сами пользователи оперативно добавляют номер в спам. А это совершенно непредсказуемо. Спамер может сперва позвонить тому у кого Яндекс.АОН. И эот человек первым пометит номер спамерским. И таким образом конкретный номер на яндексе будет актуальнее чем в других сервисах. Но это совершенно не значит чо и другой спамер так же первым позвонит пользователю у кого яндекс.аон (или что пользователь номер отметит как спамерский). Так что в плане эффективности я считаю, что по номерам (по полным номерам) практически у всех сервисов эффективность усредненно одинаковая. Поэтому как вы правильно сказали -- нужны маски. И ФЗ в своем функционале это ввел (не просто маски, а возможность ими делиться и создавать общедоступные листы), чем получил конкурентное преимущество.
Но я имел ввиду немного другое. Я имел ввиду как проверить нам надо блочить по маске основываясь на первых 3-4-5 или 6 цифрах...
На некоторых номерах это очень хорошо видно... то есть если вводить неполный номер, то в подсказках Яндекса будут данные о том, насколько он конкретные начальные цифры идентифицирует как спамерские. Если мы видим что в них попадают хорошие номера, то возможно кол-во первых цифр надо увеличивать до момента когда тот же яндекс выводя в подсказке рейтинг номеров (подходящих под цифры) не будет однозначно писать что "все спамерские"...
Вот смотрите на первом моем скрине (в предыдущем сообщении) я ввел начальные цифры номера:
798767
и в выдаче (в подсказках к этим цифрам) получил кроме неелательных еще и "данных об абоненте нет" и просто номера с пустыми строчками. То есть я полагаю, что эта маска может заблокировать и хорошие номера...
На втором скрине я добавил еще одну цифру:
7987676
и получил уже в подсказках только "нежелательные звонки" -- то есть эта маска на мой взгляд наиболее безопасна в плане отсечения спамеров без блокировки хороших номеров.

Вы правы, уважаемый, но я правильно понял Вашу идею. В данном контексте, совершенно не важно, кто круче, Яндекс или ФЗ.
На данном примере, они оба провалили запрос. Не знают они, совсем, что это за маски!
Я отчаянно нуждаюсь в помощи, при составлении масок, в виде достоверной информации.
1. Это номер злостных сволочей? Тода можно рубить -5 знаков, не ошибешься;
2. Бабулка, не туда торкнула пальчиком, потом испугавшись сбросила звонок? Совсем не вносить маску в облачный черный список!
Как получить достоверную инфу, которая поможет найти золотую середину?
Помогает Ева, от Мегафона. Однако я не могу включить её на рабочем телефоне.
Не успеваю взять трубу, как она уже начинает выносить мозг, ни в чем не повинному коллеге...
Так что это за 2 номера, выше, я просто не знаю.
Пришлось, наугад, -4 знака...
P.S. За совет спасибо. Буду юзать Яндекс. Может он, всё таки, отличиться, на пропущенных ФЗ масках?

 

[pavnik]

Добавьте пожалуйста

+79625647*​

 

[pavnik]

Добавьте пожалуйста

+79650611*​

 

[pavnik]

Добавьте пожалуйста
+7967986*

 

[Iskatel80]

Маску вот под эти номера возможно имеет смысл добавить +79651570

 

[pavnik]

+791394861хх
Заблокирован маской
Оказался "белым" номером
Яндекс говорит что это фермер
Перезвонил так и есть

 

[Hohokam]

А здесь, как раз, случай, когда отгадать невозможно!
5 и 8 серые, 4, 7, 9 - красные, 6 - зелёная, 1, 2, 3 - не известно!
И то не факт... В любом случае, идеальный компромисс достигнуть невозможно. Либо пропускать полезные звонки, либо терпеть этот та-ра-рам со спам звонками!
Расширю маску по описанному выше принципу.
P.S. С такими регионами, где спам номеров, относительно мало, нужно быть особенно осторожным, при формировании маски...
+7913944*
+7913945*
+7913947*
+7913948*
+7913949*
Пятёрка и восьмрка особенно "блудливые". Спама и полезных звонков, чуть ли не половина на половину!