Пожалуйста: +790300737** Звонил дед 73 года с Авито по моему объявлениюС этого пула наблюдались массовые спам-прозвоны.
Не рационально исключать весь пул!
Огромное количество спам-звонков заблокировано не будет...
Уважаемый. Если Вы хотите обойти маску добропорядочных абонентов, нужно приводить полный номер, или, котя бы, без 2 последних цифр. Например:
"+790300718* - хороший человек..."
Тогда я обойду маску добропорядочного пула и будут блокироваться только:
+79030070*
+79030072*
+79030073*
+79030074*
+79030075*
+79030076*
+79030077*
+79030078*
Надеюсь на понимание и помощь...
Kickspam: Регулярно обновляемый перечень масок, на основе актуальных отрицательных отзывов пользователей. (смотрят: 6)
- Автор темы Hohokam
- Дата начала
Hohokam
Постоянный
Маска обойдена.
+79030071*
+79030072*
+79030074*
+79030075*
+79030076*
+79030077*
+79030078*
+79030079*
Номера на +79030073* блокироваться не будут.
Вполне возможно, что вокруг этой маски закрутятся спам - звонки? Тогда придется вернуть пул +7903007*
Ну это, ИМХО, навряд ли...
Спасибо за содействие...
Последнее редактирование:
Я не знаю как у тебя это получается, у меня постоянно блочит полезные звонки, так что я наверное кикспам отключать буду. За последние несколько недель постоянно блокирует то курьеров с доставки, то компании, которые перезванивают по моим заказам, заявкам. Не меньше 7-8 полезных блокировок было.
Но объективности ради - да, были и реально спам-звонки, и больше, чем полезных.
Hohokam
Постоянный
Это, всё, очевидные вещи, не требующие особых объянений.
1. Образ жизни. Поучается так, потому, что почти не пользуюсь услугами курьеров. Пункты выдачи, почти всех интернет магазинов, рядом. Иду и получаю.
Когда вынужден ждать курьера - отключаю защиту и терплю часа 3-4... На все звонки, примерно 6 спама, 1 курьер, наконец-то!
2. К великому сожалению, можно сказать прискорбию, практичеки все курьеры звонят с иногородних, корпоративных номеров, в оновном Московских! Именно они попадают под пул блокировки, в первую очередь!
В такой ситуации, отделить козлищь от агнцев, практически невозможно.
Правильно говоришь, подавляющее большинство блокировок, всё таки, козлища!...
Вывод, дейсвительно, здесь только личный выбор.
1. Хочешь покоя - пользуйя, понимая, что полезные звонки, могут блокироваться, хоть и в минимальном количестве.
2. Ни в коем случае, не хочешь пропустить ни одного полезного звонка? Сноси маску.
3. Отключай, на время ожидаия, защиту (вернее удаляй маску). Правда в случае 2, не выход. Как правило, не изветно, вообще, когда могут позвонить из компании, в ответ на запрос?
Всё равно, трагедии не вижу. Пропустил звонок - смотрю пользовательскую базу. Нет отрицательных отзывов - перезваниваю. 99% гарантии - полезный звонок был!
Иван С
Активный
Hohokam
Постоянный
Спасибо за совет. Сделал так.
Просто я не совсем понимаю, что происходит по такой маске *=?
То ли автор плохо объяснил, то ли я из не особо понятливых...
+79030073*=
+7903007*
Блокируется всё на +7903007*, но на +79030073*= подвергается сомнению и дополнительной проверке, по каким-то базам?
Сможешь объяснить "на пальцах"?
Просто я не совсем понимаю, что происходит по такой маске *=?
То ли автор плохо объяснил, то ли я из не особо понятливых...
+79030073*=
+7903007*
Блокируется всё на +7903007*, но на +79030073*= подвергается сомнению и дополнительной проверке, по каким-то базам?
Сможешь объяснить "на пальцах"?
Иван С
Активный
Ну я не лучший объяснятор, но попробую ))
Смотри...
Правила обрабатываются поочереди, от верхнего к нижнему. Если нам нужно заблокировать большой диапазон, но что-то из него исключить, мы сначала пишем исключение:
+79030073*=
а потом блокируем весь большой диапазон:
+7903007*
На такоим принципе основаны почти все списки масок регионов. Исключаются номерные емкости региона, а потом блокируется вся остальная Россия правилом +7*
Теперь про правила со *= на конце. Если номер подпадает под такое правило, то:
Дальнейшая работа облачного списка прекращается, но проверяемый номер не помечается как зеленый или красный. Продолжается работа Фильтра Звонков как будто облачные маски не включены - т.е. начинается проверка по общей базе и по ее результатам уже определяется что делать с номером.
Я не уверен что онятно объяснил, так что задавай уточняющие вопросы если что ))
Hohokam
Постоянный
Спасибо Иван. Объянение, тоже несколько запутанное, но, ИМХО, я кое что понял.
Как я поял:
1. В таком случае, все эти маски блокируются однозначно.
+79030071*
+79030072*
+79030074*
+79030075*
+79030076*
+79030077*
+79030078*
+79030079*
А маска +79030073* передаётся, для обработки пользовательской базы. Что нам и надо!
2. В таком лучае...
+79030073*=
+7903007*
"Нарвавшись" на +79030073*=
В первых строках облачной маски, обработка облачной маски прекращаетя, вообще и передаётся в обработку пользователькой базе?
Нам такое не надо!
Или использовать вариант №1 или №2 только пара этих пулов, должен быть в последних строках списка облачной маски?
В таком случае, это не приемлемо.
kickspam обновляемая маска. Я вношу новые спам маски каждый день. Посе внесения новых пулов, придутся переносить пулы:
+79030073*=
+7903007*
В конец списка, по неколько раз, при каждом обновлении kickspam!?
Писал ранее про пул +796505*, в эти выходные повторилось, но пул уже был +796509*. Походу дела все +79650* у них скуплены. Посмотрим через недельку как названивать будут, у себя в ЧС занёс +79650*
Тем что я хочу оставить себе ЧС kickspam и подкорректировать его для себя лично, исключить оттуда DEF и ABC моего региона, Чувашия или Воронеж, например.
Например у тебя в ЧС +7 495 ХХХ ** ** но там встречаются и полезные номера белых компаний: Яндекс, перекресток, вкусвил, днс.
Номера из контактов в телефоне по умолчанию пропускаются ФЗ
Нам именно такое и надо!
Всё уже придумали до нас в программе iptables.
Нужно разрешить
+790300730*
+79030073[2-9]*
И запретить весь остальной +7903007*
Вот правила:
+790300731*
+79030073*=
+7903007*
Неважно в конце списка или в начале. Главное чтобы в правильной последовательности:
1. Блокируем +790300731*
2. Если +79030073* то пропускаем звонок.
3. Блокируем +7903007*
А если ещё и маску добавят из dialplan Asterisk типа такого
; ОАО "МТТ"
95840430XX
; ООО "Газпром телеком"
9584586XXX
; ООО "Глобал Телеком"
958385[0-1]XXX
; ООО "Скартел"
99916[5-6]XXXX
99646[0-2]XXXX
99638[3-7]XXXX
999681[0-4]XXX
991116[8-9]XXX
9911170XXX
То это на порядок сократит список.
Последнее редактирование:
Hohokam
Постоянный
Здесь ты можешь быть не прав. Я помню, где-то читал о конфликте ЛЧС, ЛБС, облачных масок, ПБ и контактами.
Типа, Т.К. приоритетность контактов самая низкая, то вполне блокируется звонок из контактов, по маске ЛЧС, облачной маской и.т.п.
Могу ошибаться, но такие жалобы, на 4PDA, были....
Hohokam
Постоянный
Понял, принял, внёс.
Только последний абзац, не понял... Что вносить?
Сам пользуюсь allspam. Это Удмуртия + гады из kickspam
Вносить ничего не нужно, это как образец, нашёл в интернете. Это чтобы понимать как пишется диалплан в астериске. У ФЗ пока что нет такого функционала.
В астериске вместо
+79030071*
+79030072*
+79030074*
+79030075*
+79030076*
+79030077*
+79030078*
+79030079*
Пишется одна строка
+7903007[0-2,4-9]*
В iptables пишется двумя строчками
+79030073*=
+7903007*
Это всё как предложение по развитию ФЗ
Hohokam
Постоянный
Это я внёс ещё вчера, по просьбе Ивана. Сегодня добавил строку +790300731*
Hohokam
Постоянный
Да, я помню, подобная программа есть на 4PDA, не помню название, настраивается так сложно, такие заморочные маски...
Мозг можно вывихнуть...
Маска сделала всё правильно, в этом диапазоне очень много спам номеров. Парикмахерам лучше сменить номер а на старом включить переадресацию. По аналогии если салон красоты взял в аренду помещение а рядом открылись шаверма, пивнуха, магазин шин и школа игры на барабанах. Это проблема салона и он вынужден будет искать новое помещение из-за жалоб клиентов или договариваться с арендодателем чтобы он сдавал помещения "правильному" бизнесу.
Фраза "рыночек порешал" тут очень подходит.
UPD: постоянные клиенты эту проблему не заметят ведь этот номер записан в контактах а номера из контактов не блокируются.
Маска блокирует не провайдеров а диапазон номеров. У вас есть список номеров этого провайдера?
Последнее редактирование: